[Thema heute: Sat.1 --> RTL 2.0 ?]
Bisher war ja eher RTL für eine dubiose Berichterstattung, die der Bildzeitung Konkurrenz machte, Vorurteile und Zurschaustellungen bekannt. Jetzt scheint sich dieses Prinzip in der ohnehin schon nicht ganz koscheren Medienwelt zu etablieren. Mit "Schwer Verliebt" einer art Partnerbörse, wie wir sie schon hundertfach aus dem Fernsehen kennen, scheint der Sender Sat.1 sich jetzt auch in dieses Geschäft einklinken zu wollen. Bei einer Sendung dieser Art erwartet man eben das, was man anderswo mehrmals im Gegenteil zu Gesicht bekommt: Kein Drehbuch, vorgefertigte Bloßstellungen oder gespielte Ausraster. Im ersten Moment völlig klar, wie sollte man bitte die Liebe zweier Personen geschickt mit Laien spielen?
Allerdings scheinen die Medien auch davor nicht halt zu machen. Wie bereits erwähnt ist dieses Konzept in Bezug auf RTL nicht ganz unbekannt, jedoch hätte man von Sat.1 etwas anderes erwartet. Fehlanzeige. In einem Interview auf Fernsehkritik.tv sagt die Teilnehmerin Sahra: "[...] Es war von einer Datingshow die Rede und ich dachte mir, schlimmer [als] Bauer sucht Frau kann es ja nicht werden" weit gefehlt. Weiter meint sie: "Zum Beispiel wurde uns [...] gesagt, es geht an den [Badesee] und ich hatte [...] keinen Badeanzug [...]" Was war die Reaktion von Sat.1? Sahra wurde genötigt, in BH und Leggins vor die Kamera zu treten, ein Erlebnis, auf das sie wohl lieber verzichtet hätte. Auch den anderen Kandidaten erging es wahrscheinlich nicht besser, allerdings habe ich hierzu leider keine Interviews gefunden.
Mittlerweile gibt es mannigfaltige Diskussionen und Schmähungen über die Kandidaten im Internet. Ich will an dieser Stelle noch einmal auf das Grundgesetz hinweisen (Artikel 1): "Die Würde des Menschen ist unantastbar". Könnte man insofern nicht sagen, dass die Sendung gesetzeswidrig ist?
Just think about it
Quellen: Sat.1, www.fernsehkritik.tv
